3月24日，一名日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役官員持刀侵闖中國(guó)駐日本大使館。十多天過去了，日本官方迄今沒有正式道歉，自民黨內(nèi)主管外交事務(wù)的一些議員甚至倒打一耙，質(zhì)疑中方扣留肇事者時(shí)間過長(zhǎng)，可能存在“非法拘禁”、“審訊”等問題。這種言論簡(jiǎn)直匪夷所思。日方逃避責(zé)任、轉(zhuǎn)移視線、賊喊捉賊的做法，不僅進(jìn)一步激起中國(guó)人民的憤慨，也極大損害日本的國(guó)際形象和信譽(yù)，就連很多日本老百姓都看不下去。

　　事件經(jīng)緯清清楚楚。肇事者不是普通人，而是自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役官員；他闖入的不是普通場(chǎng)所，而是受國(guó)際法保護(hù)、不可侵犯的外交館舍；他帶著長(zhǎng)達(dá)31厘米的尖刀強(qiáng)行翻墻闖入，長(zhǎng)時(shí)間潛藏在樹叢中，還聲稱要“以神的名義”殺害中國(guó)外交人員，這難道能說只是為了“表達(dá)自己的意見”？這起事件性質(zhì)極其嚴(yán)重、影響極其惡劣，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、不容否認(rèn)。相應(yīng)責(zé)任歸屬也很清晰：日本政府在履行對(duì)中國(guó)使領(lǐng)館和外交人員的安保責(zé)任方面存在嚴(yán)重失責(zé)失職，對(duì)自衛(wèi)隊(duì)失管失控，自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部失管失教。

　　然而，日本政府無視肇事者特殊身份，極盡敷衍塞責(zé)，試圖將這起嚴(yán)重事件歸咎為“個(gè)人行為”；無視持刀威脅的嚴(yán)重情節(jié)，僅以涉嫌“侵入建筑物”將其移送檢方；無視中方強(qiáng)烈抗議，以輕飄飄的“遺憾”試圖蒙混過關(guān)，明顯是想逃避責(zé)任，最終大事化小、小事化了，把外交責(zé)任和國(guó)家道義拋諸腦后。有人持刀闖入使館，難道中方還不能花些時(shí)間好好問問“你是誰”、“來干什么”？這是中國(guó)大使館的職責(zé)所在，既是基本情理與常識(shí)，也符合法律，周全必要，無可指摘。日本一些人竟然妄圖轉(zhuǎn)嫁矛盾，把罪犯包裝成受害者，把臟水潑向中方，更是令人不齒。

　　事實(shí)上，逃避責(zé)任、轉(zhuǎn)嫁矛盾一直是日方慣用套路。歷史問題上，日本奉行系統(tǒng)性修正主義，通過篡改歷史教科書，將侵略歪曲為“進(jìn)入”，將南京大屠殺說成是“南京事件”，否認(rèn)強(qiáng)征勞工和“慰安婦”。受這種扭曲史觀影響，日本對(duì)侵略罪責(zé)缺乏深刻反思，對(duì)給亞洲國(guó)家造成的深重災(zāi)難毫無愧疚，自認(rèn)為二戰(zhàn)錯(cuò)在“戰(zhàn)敗”而非侵略，甚至兜售“侵略有功”，以核爆“受害者”自居。由此引發(fā)的惡果就是軍國(guó)主義始終陰魂不散，整個(gè)日本社會(huì)在右傾化、極端化的道路上越走越遠(yuǎn)。

　　這些年，日本加速推進(jìn)突破戰(zhàn)后秩序的危險(xiǎn)行動(dòng)。法理上，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，推動(dòng)修改“和平憲法”第九條，試圖掙脫和平鎖鏈，重新?lián)碛姓?guī)軍隊(duì)、交戰(zhàn)權(quán)、對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利。軍事上，加快強(qiáng)軍擴(kuò)武，實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)費(fèi)14年連增，強(qiáng)化西南諸島軍事部署，大力發(fā)展“對(duì)敵基地攻擊能力”，加快部署具有明顯攻擊性質(zhì)的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，公然討論修改“無核三原則”。為給上述動(dòng)作找由頭，日本極右翼政客刻意把中國(guó)樹為假想敵，大肆渲染“中國(guó)威脅論”，挑動(dòng)反華仇華情緒，叫囂“臺(tái)灣有事就是日本有事”，妄圖以“防衛(wèi)”為借口，把日本拖回軍國(guó)主義老路。

　　此次闖館事件絕非偶然。日本社交媒體上曝出，自衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)期邀請(qǐng)極端仇華的極右翼分子參與教學(xué)，教材中充斥著歪曲美化二戰(zhàn)侵略歷史的內(nèi)容。海上自衛(wèi)隊(duì)退役高官出任供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯、臭名昭著的靖國(guó)神社宮司。防衛(wèi)大學(xué)將徹夜徒步70公里前往靖國(guó)神社集體參拜作為年度“慣例”。日本前自衛(wèi)隊(duì)軍官潮匡人近日坦承：在自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部，從上到下所有人都認(rèn)為中國(guó)是“威脅”，想必也懷有反華情緒。而此次事件肇事者叫囂“以神的名義”殺害中國(guó)外交人員，這一極端言論出自一個(gè)年僅23歲的年輕人之口，可見軍國(guó)主義流毒之深，不能不引人深思。日本政府如對(duì)其包庇縱容，恐會(huì)助長(zhǎng)引發(fā)更嚴(yán)重后果。

　　日本各界不乏理性聲音。國(guó)民民主黨黨首玉木雄一郎稱，作為接受國(guó)，日本沒有履行好保護(hù)外交官和大使館安全的責(zé)任和義務(wù)，日本政府應(yīng)該道歉，對(duì)事件嚴(yán)肅處理。山口大學(xué)名譽(yù)教授纐纈厚稱，日本防衛(wèi)相和外相應(yīng)第一時(shí)間前往中國(guó)使館致歉。不少有識(shí)之士敦促日本政府對(duì)日方歷史教育、對(duì)華政策以及自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部管理、警方安保體制等認(rèn)真反思和整改。大量日本民眾自發(fā)舉行抗議集會(huì)，敦促高市內(nèi)閣向中方正式道歉。一些日本網(wǎng)民對(duì)日本政府提出嚴(yán)厲批評(píng)，甚至代替日本政府向中方道歉。高市政府應(yīng)當(dāng)認(rèn)真傾聽這些聲音，切實(shí)反思糾錯(cuò)、徹查整改，給中方，也給日本民眾和國(guó)際社會(huì)一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。

　　闖館事件如同一面“照妖鏡”，照出了日本“新型軍國(guó)主義”成勢(shì)為患的現(xiàn)實(shí)威脅。這面鏡子不會(huì)因?yàn)槿毡菊笱苋?zé)而破碎，反而會(huì)時(shí)刻提醒世人：否認(rèn)侵略歷史、逃避外交責(zé)任，永遠(yuǎn)換不來信任，只會(huì)遭到唾棄。

　?。ㄗ髡呤菄?guó)際問題評(píng)論員 ）