今年是東京審判開(kāi)庭80周年，這一歷史性審判是對(duì)日本軍國(guó)主義侵略罪行的正義清算。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，日本右翼挑戰(zhàn)歷史正義的行動(dòng)卻從未停止。

　　日本右翼在歷史認(rèn)知上不斷制造“模糊空間”：政要年復(fù)一年地向靖國(guó)神社獻(xiàn)上名為“真榊”的祭品，歷史教科書淡化甚至美化侵略歷史，重要政府官員公然否認(rèn)強(qiáng)征“慰安婦”。這一系列做法，實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)，令戰(zhàn)后國(guó)際法準(zhǔn)則不斷遭遇侵蝕。在日本國(guó)內(nèi)，歷史修正主義大行其道，導(dǎo)致年輕一代的歷史認(rèn)知出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。日本廣播協(xié)會(huì)公布的民調(diào)顯示，30歲以下日本民眾對(duì)二戰(zhàn)歷史的認(rèn)知模糊程度顯著高于老一輩。

　　不同于德國(guó)通過(guò)立法把公開(kāi)否認(rèn)或辯護(hù)納粹大屠殺行為確立為嚴(yán)重的刑事犯罪，日本歷史修正主義通過(guò)選擇性使用史料、重構(gòu)因果關(guān)系等手段，企圖對(duì)已形成共識(shí)的歷史事件進(jìn)行顛覆性詮釋。例如，對(duì)東京審判，強(qiáng)調(diào)其為“勝利者的片面正義”；對(duì)南京大屠殺，質(zhì)疑“死亡數(shù)字”。日本右翼刻意強(qiáng)調(diào)的還有，日本在美軍東京大轟炸中的“慘狀”，廣島、長(zhǎng)崎原子彈爆炸下的“冤魂”，關(guān)東軍戰(zhàn)俘在西伯利亞苦寒之地“遭遇的虐待”，以及在太平洋島嶼熱帶叢林中苦熬饑餓的士兵等。通過(guò)制造這種“受害者”敘事，日本右翼淡化了日本軍國(guó)主義作為戰(zhàn)爭(zhēng)“加害者”的罪責(zé)。

　　這種“部分否定、整體解構(gòu)”的手法，使歷史的真相，在無(wú)盡的辯論和爭(zhēng)議中被稀釋為“觀點(diǎn)之爭(zhēng)”“看法之爭(zhēng)”“具體問(wèn)題之爭(zhēng)”。如此，便達(dá)到了歷史修正主義者的目的：沒(méi)有對(duì)二戰(zhàn)史實(shí)宏觀的、正確的態(tài)度與反思，只有關(guān)于一些具體歷史事件瑣碎、枝節(jié)問(wèn)題的爭(zhēng)議，進(jìn)而營(yíng)造出二戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的制約似乎是“冤枉”了日本，是戰(zhàn)勝者強(qiáng)加給戰(zhàn)敗者的“不合理枷鎖”。

　　現(xiàn)任日本首相高市早苗正是日本右翼史觀持有者。她曾公開(kāi)否認(rèn)南京大屠殺、強(qiáng)征“慰安婦”和勞工等歷史事實(shí)，對(duì)日本就“慰安婦”問(wèn)題道歉的“河野談話”和就侵略歷史道歉的“村山談話”表達(dá)不滿，甚至把九一八事變后日本的侵華行徑說(shuō)成是“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”。自2014年以來(lái)，她參拜供奉有甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社超過(guò)10次。今年早些時(shí)候，在贏得眾議院選舉后，高市早苗就參拜靖國(guó)神社迫不及待拋出荒謬言論，稱“為了完善那樣的環(huán)境，正在努力”。這表明，日本右翼正急于為突破戰(zhàn)后體制限制、謀求“再軍事化”造勢(shì)。

　　日本右翼對(duì)歷史的重構(gòu)十分危險(xiǎn)。若不加阻擊，這種危險(xiǎn)做法必將深度介入現(xiàn)實(shí)世界，沖擊亞洲的和平穩(wěn)定。歷史不容虛假重構(gòu)。日本只有正確看待歷史，才能開(kāi)創(chuàng)未來(lái)。（作者周永生為吉林外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際組織研究院教授）