就在美國總統(tǒng)特朗普21日在瑞士達沃斯發(fā)表演講、支持使用化石能源的第二天,美國企業(yè)家埃隆·馬斯克突然現(xiàn)身世界經(jīng)濟論壇2026年年會,向特朗普批評可再生能源、拒絕綠色轉(zhuǎn)型“開火”。
隨著人工智能在美國快速發(fā)展,大量數(shù)據(jù)中心的修建意味著能源需求的急速攀升,馬斯克和特朗普的這場交鋒彰顯了美國在人工智能(AI)發(fā)展路徑上存在的矛盾:華盛頓試圖通過貿(mào)易壁壘和化石能源維持霸權,而硅谷則警告這種做法正在扼殺美國科技特別是AI發(fā)展的未來。
能源路徑的“根本分歧”
特朗普一直公開批評清潔能源,鼓勵石油巨頭開采更多石油和天然氣。在世界經(jīng)濟論壇年會發(fā)表講話時,他更是大談化石能源產(chǎn)業(yè),質(zhì)疑可再生能源的可行性。

1月22日,美國企業(yè)家埃隆·馬斯克在瑞士達沃斯舉辦的世界經(jīng)濟論壇2026年年會上發(fā)言。新華社記者 連漪 攝
然而,這種否定新能源的態(tài)度在硅谷巨頭眼中卻“不合時宜”。就在特朗普發(fā)表演講的第二天,馬斯克臨時決定前往達沃斯發(fā)表演講。在22日的講話中,馬斯克針鋒相對地表示,制約AI部署的根本因素是電力。他表示,人工智能芯片的生產(chǎn)正在呈指數(shù)級增長,但電力供應增長緩慢,阻礙了人工智能數(shù)據(jù)中心訓練和部署人工智能模型的效率。
隨著科技公司越來越依賴電網(wǎng)運營商提供電力,可靠性問題和產(chǎn)能限制威脅到人工智能的部署速度。馬斯克說,美國完全可以生產(chǎn)足夠的太陽能來滿足所有電力需求,包括因數(shù)據(jù)中心激增而帶來的巨大能耗。
他甚至宣布太空探索技術公司計劃在未來幾年內(nèi)部署太陽能驅(qū)動的AI衛(wèi)星。這意味著,馬斯克的商業(yè)模式與可再生能源的發(fā)展直接相連,而美國政府的能源政策正成為其發(fā)展的阻礙。
馬斯克在達沃斯與特朗普“隔空對壘”,不僅是兩種發(fā)展模式的分歧,更是美國科技企業(yè)商業(yè)利益與政治利益的對撞。
AI大廈的“地基之困”
硅谷對華盛頓能源政策的焦慮,源于殘酷的發(fā)展現(xiàn)實。英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛在達沃斯將人工智能描述為一個“五層蛋糕”,從下至上分別是:能源、芯片和計算基礎設施、云數(shù)據(jù)中心、AI模型以及應用層。其中,能源是基石。
黃仁勛的這一比喻形象地揭示了硅谷的擔憂:如果作為“地基”的能源層只能依賴價格波動大、環(huán)境成本高的化石燃料,或者是受到政策限制的清潔能源,那么上層的芯片計算和模型應用將失去穩(wěn)定性。

1月22日,美國企業(yè)家埃隆·馬斯克(左)在瑞士達沃斯舉辦的世界經(jīng)濟論壇2026年年會上發(fā)言。新華社記者 連漪 攝
就在1月,谷歌公司從清潔能源開發(fā)商和運營商克利爾韋能源集團購買約1.2吉瓦無碳能源,用于為其遍布美國的數(shù)據(jù)中心供電;英偉達正致力于利用AI優(yōu)化太陽能和風力發(fā)電廠……在不少美國科技界和商界人士看來,美國政府試圖通過增加石油產(chǎn)量來解決能源問題,這無異于用舊時代的鑰匙去開新時代的大門。
雖然沒有指名道姓,但在達沃斯出現(xiàn)的這種公開“決裂”表明,盡管美國政府與科技企業(yè)在追求“美國優(yōu)先”和技術領先的目標上看似一致,但在實現(xiàn)路徑上已出現(xiàn)重大裂痕,硅谷已不再掩飾對華盛頓由于認知滯后而導致政策錯位的失望。
貿(mào)易壁壘的“回旋鏢效應”
比理念分歧更具破壞性的,是美國政府推行的貿(mào)易保護主義政策。這種原本旨在打壓競爭對手的手段,如今正變成“回旋鏢”,打擊美國自己的AI產(chǎn)業(yè)。
馬斯克在論壇上直言不諱地指出:“不幸的是,太陽能的關稅壁壘非常高,這使得太陽能部署的成本被人為地抬高了?!彼麖娬{(diào),對太陽能征收的關稅構成“極高”的障礙,明確列舉其為AI增長的制約因素。
這番表態(tài)揭示了一個諷刺的現(xiàn)實:黃仁勛眼中的“AI底層地基”,正因為特朗普政府的關稅政策而變得昂貴。在美國不少科技界人士看來,為保護傳統(tǒng)能源利益集團或出于地緣政治考量而設置的關稅壁壘,人為推高了清潔能源的獲取成本以及AI發(fā)展成本。
與此同時,電力需求的激增以及基礎設施升級的需要,也推高了普通美國家庭的電費。
當太陽能板因關稅而變得昂貴,美國數(shù)據(jù)中心的運營成本隨之飆升。這不僅無助于全球氣候治理,更影響了美國科技企業(yè)的AI發(fā)展。
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。